• 16/10 @ 06:39, La professione antifascista della sinistra: una copertura per non fare i conti con la propria storia, di Franco Car… https://t.co/aMZlFtKxFD
  • 16/10 @ 06:38, La neolingua per giustificare il Green Pass: un ricatto diventa libertà, i ricattati diventano ricattatori, di Stef… https://t.co/ZFYoRc52iU
  • 10/10 @ 09:15, “Per una nuova destra”: la ricetta di Capezzone per riempire un vuoto nell’offerta politica, di Matteo Milanesi https://t.co/Cn7GbJGvF8
  • 10/10 @ 09:14, Pechino aumenta la pressione su Taiwan: il vero banco di prova della presidenza Biden, di Michele Marsonet https://t.co/5WOnTKSODq
  • 26/09 @ 18:07, Dopo il Covid un’altra minaccia dalla Cina: la bolla immobiliare spaventa i mercati e il Partito comunista, di Mich… https://t.co/uZuWueZRxM
  • 26/09 @ 18:06, Draghi si presenta agli industriali con la sua vecchia ricetta: svalutazione interna, di Musso https://t.co/s2vPwWJqsy

Ecco come superare il reddito di cittadinanza: la proposta di Milton Friedman

di Matteo Milanesi, in Economia, Quotidiano, del

Premessa a scanso di equivoci: chi è contro il reddito di cittadinanza non necessariamente è contrario a qualsiasi forma di sussidio. Anzi, è necessario – se non doveroso – che lo Stato metta in campo strumenti efficienti di welfare e risorse pubbliche per offrire sostegno alla fascia di popolazione più povera.

Tuttavia, non bisogna cadere nel tranello secondo cui è attraverso lo stanziamento di fondi pubblici che sia possibile e desiderabile creare nuovi posti di lavoro, senza tenere conto delle esigenze del mercato.

Il reddito di cittadinanza si è dimostrato un fallimento per almeno due ragioni principali. La prima. Lo Stato non potrà mai sostituire le richieste del mercato. Soprattutto nell’epoca della globalizzazione e della libera circolazione delle merci, è sempre il settore privato che dirige, coordina e disciplina la domanda. Ovviamente, il compito essenziale dello Stato è quello di facilitare le imprese con tasse basse e poche regolamentazioni; ma un ente pubblico non potrà mai programmare quelle che sono le richieste del mondo produttivo.

La seconda. Il reddito grillino ha disincentivato la ricerca del lavoro da parte dei più giovani. Se uno Stato, all’interno di determinati requisiti ISEE, garantisce un sussidio di 500 euro mensili ai neo diciottenni, ecco che risulta conveniente rimanere a casa comodi con il sussidio per 18 mesi.

Nel nostro piccolo, con grande umiltà, vorremmo suggerire almeno una proposta che sostituirebbe il sussidio pentastellato: l’imposta negativa sul reddito, ideata da Milton Friedman, economista e premio Nobel nel 1976.

L’imposta negativa è uno strumento di politica fiscale che trasformerebbe l’imposta da pagare in un vero e proprio sussidio. Al di sotto di una soglia di reddito determinata, il cittadino riceverebbe dallo Stato un sussidio pari al valore dell’aliquota non versata. Per esempio, se tutti i contribuenti dovessero pagare il 25 per cento sopra i 10.000 euro e se dichiarassi un reddito pari a zero, otterrò 2.500 euro (che corrisponde proprio al 25 per cento di 10.000).

In altre parole, è la possibilità da parte della popolazione più fragile di ricevere un aiuto economico, indipendentemente dal lavoro che si svolge.

I benefici? Minore dipendenza dallo Stato, minore spesa per sostenere l’oneroso welfare italiano e, soprattutto, drastica riduzione della burocrazia.

C’è però una questione culturale da analizzare. Prima ancora di essere uno strumento di politica fiscale, l’imposta negativa friedmaniana rimane un tabù, soprattutto per uno Stato come il nostro, così affezionato all’investimento pubblico, al centralismo romano ed alla pianificazione dell’economia.

Dubito che il governo Draghi, sostenuto da quasi tutti i partiti, dai comunisti fino alla Lega, possa essere capace di una rivoluzione fiscale di tale portata.

Piuttosto, mi parrebbe più saggio che il centrodestra, a cui fa riferimento la grandissima parte di elettorato liberale e liberista, si faccia portatore di questa battaglia. 

Matteo Milanesi


Atlantico Quotidiano © 2021, Tutti i diritti riservati | Historica di Francesco Giubilei - Via P.V. da Sarsina, 320 - Cesena (FC) - P.I. 04217570409
Privacy Policy